Sztuka prawa

w sprawach frankowych

Możliwe rozwiązania umowy “frankowej”

Unieważnienie umowy kredytu

"Odfrankowienie” kredytu

Sprawy frankowe. Rozwiązanie.

Banki w Polsce przez wiele lat podsuwały konsumentom dwa rodzaje tak zwanych kredytów we frankach szwajcarskich – kredyt denominowany i kredyt indeksowany. Aktualne orzecznictwo zachęca do podjęcia rękawic i walki z Bankiem, która zmierza do unieważnienia umowy lub „odfrankowania” kredytu. Dzięki swojemu doświadczeniu i właściwemu przygotowaniu pomożemy, aby walka z bankiem nie była walką z góry przegraną. Możemy wygrać z bankiem razem. Naszym klientom, w zależności od tego, czy mamy do czynienia z kredytem denominowanym czy indeksowanym, proponujemy różne rozwiązania prawne uzależnione od oczekiwań, celu i możliwości. Hantke, Piskor oferuje pomoc prawną na etapie przedsądowym (reklamacje podstawy udzielenia kredytu, sporządzanie oświadczeń woli względem banku, negocjacje ugodowe, działanie przed Rzecznikiem Finansowym), a także w procesie sądowym przeciwko bankowi (pozew o unieważnienie umowy – kredyt denominowany lub pozew o „odfrankowania” kredytu – kredyt indeksowany).

frankowe

Jeśli mają Państwo kredyt frankowy, to niezależnie od tego, czy jest on nadal spłacany, czy został już całkowicie spłacony, są Państwo w dobrym miejscu. Zachęcamy do zapoznania się z przygotowanymi przez nas informacjami i do kontaktu z naszą kancelarią.

Jak działamy w sprawach frankowych

Analiza sprawy frankowej obejmuje:

Analiza sprawy frankowej obejmuje:

1/ Bezpłatną analizę przesyłanej przez klienta dokumentacji (umowa kredytu w CHF, aneksy do umowy kredytu w CHF);

2/ Ustalenie potencjału sprawy;

3/ Przekazanie Klientowi informacji o możliwych działaniach;

4/ Zawarcie umowy z Klientem.

Postępowanie przed Bankiem w sprawie frankowej:

Postępowanie przed Bankiem w sprawie frankowej:

1/ Występujemy do banku o przesłanie niezbędnych dokumentów;

2/ Składamy reklamacje podstawy udzielenia kredytu i składamy odpowiednie oświadczenia, w tym zastrzeżenie zwrotu;

3/ Wyliczamy dokładną wysokość roszczeń Klienta w sprawie frankowej;

4/ Wzywamy bank do zapłaty, co jest wymagane w przypadku świadczeń nienależnych.

Postępowanie przed Sądem:

Postępowanie przed Sądem:

1/ Sporządzamy pozew w sprawie frankowej i dalsze pisma procesowe;

2/ Odpowiadamy na pisma banku i uczestniczymy w rozprawach przed sądem;

3/ Reprezentujemy Klienta w postępowaniu przed sądem I i II instancji oraz Sądem Najwyższym - na ternie całego kraju.

Zakończenie sporu sądowego

Zakończenie sporu sądowego

1/ Wzywamy i egzekwujemy od Banku realizację prawomocnego wyroku;

2/ Pomagamy klientowi w relacjach z bankiem.

Ile kosztuje obsługa prawna kredytów frankowych?

Jesteśmy elastyczni w kwestii wynagrodzenia. Do każdej sytuacji podchodzimy indywidualnie. Analizę dokumentów wykonujemy bezpłatnie. Oferujemy różne sposoby płatności za zlecenie prowadzenia nam sprawy, w tym między innymi:

Płatność standardowa

płatność z góry za całą sprawę

Wynagrodzenie mieszane

część wynagrodzenia płatna z góry, a wynagrodzenie za sukces tzw. success fee płatne po prawomocnym wygraniu sprawy

Płatność odroczona

Proponujemy klientom rozliczenie za usługi w formie wydłużonego (ratalnego) terminu płatności

Zapoznaj się z naszą bazą wiedzy

W naszych newsach prezentujemy tylko sprawdzone i najważniejsze informacje dotyczące spraw związanych z kredytami frankowymi. Sprawdź naszą bazę wiedzy. W razie pytań skontaktuj się z nami.

Newsy

Opinia Rzecznika Generalnego TSUE w sprawie Dziubak C-260/18

Opisywana we wcześniejszych informacjach opinia Rzecznika Generalnego TSUE w sprawie Dziubak C-260/18, która w sposób jednoznaczny sprzyja interesom konsumentów, z całą pewnością przyczyniła się do nowego określenia linii orzeczniczej polskich sądów. Od wydania rzeczonej opinii w dniu 14 maja 2019 r., można bowiem zaobserwować coraz więcej wyroków, w których sądy decydują się zarówno na unieważnienie […]
Read More

Pełnomocnicy banków domagają się zawieszenia postępowań dotyczących kredytów pseudofrankowych

Pełnomocnicy banków domagają się zawieszenia postępowań dotyczących kredytów pseudofrankowych, do czasu wydania orzeczenia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawie Dziubak C-260/18. Jest to związane z kształtującą się wskutek opinii Rzecznika Generalnego TSUE linią orzeczniczą w polskich sądach, które swoimi rozstrzygnięciami coraz częściej sprzyjają konsumentom. Dzieje się tak dlatego, że pomimo iż opinia Rzecznika Generalnego […]
Read More

Sąd Najwyższy po stronie kredytobiorców w sprawach tzw. kredytów pseudofrankowych

W opublikowanym 7 czerwca 2019 roku uzasadnieniu do sprawy III CSK 159/17, Sąd Najwyższy wyszczególnił skutki prawne wystąpienia w umowie kredytowej nieuczciwych postanowień umownych, regulujących mechanizm indeksacji. Zdaniem Sądu Najwyższego postanowienia umowne odnoszące się do mechanizmu indeksacji określają główne świadczenia stron, a nie tylko wpływają na jego wysokość. Tym samym, nieprecyzyjność postanowień, które określają główne […]
Read More

Trudna sytuacja konsumentów w związku z tzw. kredytami pseudofrankowymi

Trudna sytuacja konsumentów w związku z tzw. kredytami pseudofrankowymi nie stanowi problemu jedynie w polskim obrocie prawnym. Do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej wpływają bowiem kolejne wnioski o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym, płynące z innych Państw Członkowskich Unii Europejskiej. W ostatnim czasie z taką sprawą, jako sąd odsyłający wystąpił rumuński Curtea de Apel Cluj, który […]
Read More

Opinia Rzecznika Generalnego TSUE korzystna dla kredytobiorców w sprawach frankowych.

14 maja 2019 roku Rzecznik Generalny TSUE wydał opinię w sprawie Dziubak C-260/18, która w sposób jednoznaczny poprawia sytuację posiadaczy kredytów indeksowanych do franków szwajcarskich. Zdaniem Rzecznika Generalnego sądy nie mogą odwoływać się do zasad słuszności, czy tez zwyczajów w zakresie zastępowania nieuczciwego mechanizmu waloryzacyjnego. Do takiego uzupełnienia nieuczciwych klauzul abuzywnych może dojść jedynie za […]
Read More
Wyroki

Opinia Rzecznika Generalnego TSUE w sprawie Dziubak C-260/18

Opisywana we wcześniejszych informacjach opinia Rzecznika Generalnego TSUE w sprawie Dziubak C-260/18, która w sposób jednoznaczny sprzyja interesom konsumentów, z całą pewnością przyczyniła się do nowego określenia linii orzeczniczej polskich sądów. Od wydania rzeczonej opinii w dniu 14 maja 2019 r., można bowiem zaobserwować coraz więcej wyroków, w których sądy decydują się zarówno na unieważnienie […]
Read More

Sąd Najwyższy po stronie kredytobiorców w sprawach tzw. kredytów pseudofrankowych

W opublikowanym 7 czerwca 2019 roku uzasadnieniu do sprawy III CSK 159/17, Sąd Najwyższy wyszczególnił skutki prawne wystąpienia w umowie kredytowej nieuczciwych postanowień umownych, regulujących mechanizm indeksacji. Zdaniem Sądu Najwyższego postanowienia umowne odnoszące się do mechanizmu indeksacji określają główne świadczenia stron, a nie tylko wpływają na jego wysokość. Tym samym, nieprecyzyjność postanowień, które określają główne […]
Read More

Opinia Rzecznika Generalnego TSUE korzystna dla kredytobiorców w sprawach frankowych.

14 maja 2019 roku Rzecznik Generalny TSUE wydał opinię w sprawie Dziubak C-260/18, która w sposób jednoznaczny poprawia sytuację posiadaczy kredytów indeksowanych do franków szwajcarskich. Zdaniem Rzecznika Generalnego sądy nie mogą odwoływać się do zasad słuszności, czy tez zwyczajów w zakresie zastępowania nieuczciwego mechanizmu waloryzacyjnego. Do takiego uzupełnienia nieuczciwych klauzul abuzywnych może dojść jedynie za […]
Read More
robert-piskor-miniaturka

Masz pytania? Porozmawiajmy.

Adwokat Robert Piskor

Kontakt bezpośredni: