Sztuka prawa

w sprawach frankowych

Możliwe rozwiązania umowy “frankowej”

Unieważnienie umowy kredytu

"Odfrankowienie” kredytu

Sprawy frankowe. Rozwiązanie.

Banki w Polsce przez wiele lat podsuwały konsumentom dwa rodzaje tak zwanych kredytów we frankach szwajcarskich – kredyt denominowany i kredyt indeksowany. Aktualne orzecznictwo zachęca do podjęcia rękawic i walki z Bankiem, która zmierza do unieważnienia umowy lub „odfrankowania” kredytu. Dzięki swojemu doświadczeniu i właściwemu przygotowaniu pomożemy, aby walka z bankiem nie była walką z góry przegraną. Możemy wygrać z bankiem razem. Naszym klientom, w zależności od tego, czy mamy do czynienia z kredytem denominowanym czy indeksowanym, proponujemy różne rozwiązania prawne uzależnione od oczekiwań, celu i możliwości. Hantke, Piskor oferuje pomoc prawną na etapie przedsądowym (reklamacje podstawy udzielenia kredytu, sporządzanie oświadczeń woli względem banku, negocjacje ugodowe, działanie przed Rzecznikiem Finansowym), a także w procesie sądowym przeciwko bankowi (pozew o unieważnienie umowy – kredyt denominowany lub pozew o „odfrankowania” kredytu – kredyt indeksowany).

frankowe

Jeśli mają Państwo kredyt frankowy, to niezależnie od tego, czy jest on nadal spłacany, czy został już całkowicie spłacony, są Państwo w dobrym miejscu. Zachęcamy do zapoznania się z przygotowanymi przez nas informacjami i do kontaktu z naszą kancelarią.

Jak działamy w sprawach frankowych

Analiza sprawy frankowej obejmuje:

Analiza sprawy frankowej obejmuje:

1/ Bezpłatną analizę przesyłanej przez klienta dokumentacji (umowa kredytu w CHF, aneksy do umowy kredytu w CHF);

2/ Ustalenie potencjału sprawy;

3/ Przekazanie Klientowi informacji o możliwych działaniach;

4/ Zawarcie umowy z Klientem.

Postępowanie przed Bankiem w sprawie frankowej:

Postępowanie przed Bankiem w sprawie frankowej:

1/ Występujemy do banku o przesłanie niezbędnych dokumentów;

2/ Składamy reklamacje podstawy udzielenia kredytu i składamy odpowiednie oświadczenia, w tym zastrzeżenie zwrotu;

3/ Wyliczamy dokładną wysokość roszczeń Klienta w sprawie frankowej;

4/ Wzywamy bank do zapłaty, co jest wymagane w przypadku świadczeń nienależnych.

Postępowanie przed Sądem:

Postępowanie przed Sądem:

1/ Sporządzamy pozew w sprawie frankowej i dalsze pisma procesowe;

2/ Odpowiadamy na pisma banku i uczestniczymy w rozprawach przed sądem;

3/ Reprezentujemy Klienta w postępowaniu przed sądem I i II instancji oraz Sądem Najwyższym - na ternie całego kraju.

Zakończenie sporu sądowego

Zakończenie sporu sądowego

1/ Wzywamy i egzekwujemy od Banku realizację prawomocnego wyroku;

2/ Pomagamy klientowi w relacjach z bankiem.

Ile kosztuje obsługa prawna kredytów frankowych?

Jesteśmy elastyczni w kwestii wynagrodzenia. Do każdej sytuacji podchodzimy indywidualnie. Analizę dokumentów wykonujemy bezpłatnie. Oferujemy różne sposoby płatności za zlecenie prowadzenia nam sprawy, w tym między innymi:

Płatność standardowa

płatność z góry za całą sprawę

Wynagrodzenie mieszane

część wynagrodzenia płatna z góry, a wynagrodzenie za sukces tzw. success fee płatne po prawomocnym wygraniu sprawy

Płatność odroczona

Proponujemy klientom rozliczenie za usługi w formie wydłużonego (ratalnego) terminu płatności

Zapoznaj się z naszą bazą wiedzy

W naszych newsach prezentujemy tylko sprawdzone i najważniejsze informacje dotyczące spraw związanych z kredytami frankowymi. Sprawdź naszą bazę wiedzy. W razie pytań skontaktuj się z nami.

Newsy

Opinia Rzecznika Generalnego TSUE w sprawie Dziubak C-260/18

Opisywana we wcześniejszych informacjach opinia Rzecznika Generalnego TSUE w sprawie Dziubak C-260/18, która w sposób jednoznaczny sprzyja interesom konsumentów, z całą pewnością przyczyniła się do nowego określenia linii orzeczniczej polskich sądów. Od wydania rzeczonej opinii w dniu 14 maja 2019 r., można bowiem zaobserwować coraz więcej wyroków, w których sądy decydują się zarówno na unieważnienie […]
Read More

Pełnomocnicy banków domagają się zawieszenia postępowań dotyczących kredytów pseudofrankowych

Pełnomocnicy banków domagają się zawieszenia postępowań dotyczących kredytów pseudofrankowych, do czasu wydania orzeczenia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawie Dziubak C-260/18. Jest to związane z kształtującą się wskutek opinii Rzecznika Generalnego TSUE linią orzeczniczą w polskich sądach, które swoimi rozstrzygnięciami coraz częściej sprzyjają konsumentom. Dzieje się tak dlatego, że pomimo iż opinia Rzecznika Generalnego […]
Read More

Sąd Najwyższy po stronie kredytobiorców w sprawach tzw. kredytów pseudofrankowych

W opublikowanym 7 czerwca 2019 roku uzasadnieniu do sprawy III CSK 159/17, Sąd Najwyższy wyszczególnił skutki prawne wystąpienia w umowie kredytowej nieuczciwych postanowień umownych, regulujących mechanizm indeksacji. Zdaniem Sądu Najwyższego postanowienia umowne odnoszące się do mechanizmu indeksacji określają główne świadczenia stron, a nie tylko wpływają na jego wysokość. Tym samym, nieprecyzyjność postanowień, które określają główne […]
Read More

Trudna sytuacja konsumentów w związku z tzw. kredytami pseudofrankowymi

Trudna sytuacja konsumentów w związku z tzw. kredytami pseudofrankowymi nie stanowi problemu jedynie w polskim obrocie prawnym. Do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej wpływają bowiem kolejne wnioski o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym, płynące z innych Państw Członkowskich Unii Europejskiej. W ostatnim czasie z taką sprawą, jako sąd odsyłający wystąpił rumuński Curtea de Apel Cluj, który […]
Read More

Opinia Rzecznika Generalnego TSUE korzystna dla kredytobiorców w sprawach frankowych.

Suspendisse aliquet malesuada convallis. Proin vulputate, nunc in vestibulum ornare, purus quam ultricies magna, porttitor pretium lacus ipsum in nibh. Duis dapibus pharetra neque non commodo. Morbi id posuere nulla. Quisque fringilla quam quis lorem gravida faucibus.
Read More
Wyroki

Opinia Rzecznika Generalnego TSUE w sprawie Dziubak C-260/18

Opisywana we wcześniejszych informacjach opinia Rzecznika Generalnego TSUE w sprawie Dziubak C-260/18, która w sposób jednoznaczny sprzyja interesom konsumentów, z całą pewnością przyczyniła się do nowego określenia linii orzeczniczej polskich sądów. Od wydania rzeczonej opinii w dniu 14 maja 2019 r., można bowiem zaobserwować coraz więcej wyroków, w których sądy decydują się zarówno na unieważnienie […]
Read More

Sąd Najwyższy po stronie kredytobiorców w sprawach tzw. kredytów pseudofrankowych

W opublikowanym 7 czerwca 2019 roku uzasadnieniu do sprawy III CSK 159/17, Sąd Najwyższy wyszczególnił skutki prawne wystąpienia w umowie kredytowej nieuczciwych postanowień umownych, regulujących mechanizm indeksacji. Zdaniem Sądu Najwyższego postanowienia umowne odnoszące się do mechanizmu indeksacji określają główne świadczenia stron, a nie tylko wpływają na jego wysokość. Tym samym, nieprecyzyjność postanowień, które określają główne […]
Read More

Opinia Rzecznika Generalnego TSUE korzystna dla kredytobiorców w sprawach frankowych.

Suspendisse aliquet malesuada convallis. Proin vulputate, nunc in vestibulum ornare, purus quam ultricies magna, porttitor pretium lacus ipsum in nibh. Duis dapibus pharetra neque non commodo. Morbi id posuere nulla. Quisque fringilla quam quis lorem gravida faucibus.
Read More
robert-piskor-miniaturka

Masz pytania? Porozmawiajmy.

Adwokat Robert Piskor

Kontakt bezpośredni: